
【我国已经造出了三艘航母,为何不能按照这样的模板,批量建造航母呢?】大型有人驾驶舰载机航母本身面临淘汰。
现在很少有人意识到航母其实要比战列舰便宜很多很多,但是最终还是更便宜的航母淘汰了更贵的战列舰,成为海上决战的主力舰。这个跟我们平时“贵的就是好”的潜意识认知相抵触,结果搞成了一个冷知识,实际上军事领域很多知识都跟日常经验相抵触,非常反常识。军事,是以命相搏、不死不休,本身就跟讲究妥协与合作的日常生活相去甚远,战争是我所见过跟日常生活最没关系的一种东西,因此,不要拿“常识”去判断军事。
军事上也远不是“贵的就一定厉害”,因为便宜产品可以用数量碾压你,在正确战术指导下,便宜货碾压贵的玩意儿的例子比比皆是。
到今天,大型航母,核动力、有人驾驶舰载机,运行费用是极其昂贵的,即使以美国的体量,鼎盛时期养11艘就是个极限了,再多他也吃不消。同时大型航母的效费比相当低,能够提供的战斗勤务与其高昂的运营费用比起来没有想的那么划算。
一艘大型航母,可是一大笔军事资产在海上漂。
不说别的方面,仅仅谈飞行员。我们经常说一名空军飞行员的培养费用以及在他身上花掉的钱,往往会比跟他体重一样的黄金还要贵。因此通常我们都鼓励飞行员在遇到危险的时候跳伞,即不是十分必要的情况下没必要去挽救飞机,直接跳伞就是了,飞行员比飞机贵。同时,我们都知道海航舰载机飞行员可要比普通空军飞行员昂贵多了,需要的训练时间和经验都要比空军普通机场起降的飞行员高得多,说他价值两个他那么重的黄金,不过分吧?
而大型航母上往往搭载了好几十个这样的“金娃娃”。
光这些飞行员几十号人就值几十亿,更不要说航母舰体、反应堆、舰载设备、那么多飞机、弹药、航海航空运作人员,毫不夸张的说这就是一个大型国企飘在海上。无论是人力资源成本还是军事资产,一艘大型航母都毫不逊色一家大型国企,或者一家中等规模的银行、或者一个强三线城市的财富。很多人容易低估军事资产的昂贵程度,这些都是实打实的财政收入建造的,其价值用一般货币来衡量并不准确,其中还有一部分是税收成本和对经济的负面影响因素。算上这些,让如此大量的财富就这么漂在海上无论如何都是个让人心惊胆战的问题。
但是,在冷战期间,地球上缺乏真的能够有效击沉这个“海上大企业”的武器弹药。
整个20世纪无论是飞机还是舰船这种武器平台,还是导弹这种弹药,实际上都无法完成对航母作战编队的突防,无法突破防空网。即使是苏联当年的所谓“饱和攻击”也仅仅是试图用天量的导弹去堵塞航母编队的火力通道,这些弹药抗电子干扰能力非常有限,传感器性能拉胯,智能化水平不足,飞行性能相当差。
苏联的导弹设计都有一种“莽”的思路在里面,弹头大、速度快,但飞行品质相当成问题,光荣级巡洋舰配备的P1000导弹在飞行中段几乎没有什么机动能力,导弹飞行轨迹几乎就是一条直线,甚至能够被F-14“雄猫”给拦截掉。在20世纪70、80年代可能还会造成一定的威胁,在今天看来这玩意儿跟废铁唯一的区别就是它会爆炸。
苏联解体后美军航母更是在大洋上横行无忌,大型有人驾驶战机航母更是成为了霸权主义的象征,像二战之前的战列舰一样成为海上强权的“标志”,这也是题主问出这个问题的原因:这是一种偶像崇拜。
到今天,让如此天量的财富就这么漂在大洋上并不是一个非常明智的事情。
1、传感器体系今非昔比。可见光波段监视卫星、合成孔径雷达成像卫星、大型远程长航时无人机、高超音速侦察无人机,已经可以让大洋变得“全透明”。
合成孔径雷达成像几乎不受天气影响,分辨率相当高,直接对金属敏感因此很难做伪装欺骗,是大洋侦察航母的不二之选。同时高空长航时无人机、升空气球等等补盲手段,足够填充大洋任何一个角落的侦察感知网络,实现精度相当高的定位、追踪。
没搞过指挥作业的人很难理解这个定位追踪效率的可怕之处,结合自有卫星定位网络,能够做到对航母这种大型目标10分钟/次以下的定位频度,100米以内的定位精度,这样平台/弹药实施打击的时候直接会被引导到不高于10分钟之前/100米范围之内的目标区。以航母最高航速30节为例,至多跑出去9000±100米,这个范围已经在弹药的AI协调自主多方向打击范围内了。
2、弹药性能今非昔比。简单来说,导弹在这个范围内能够依靠数据链自己协同,高超音速攻顶的、亚音速掠海的、超音速掠海的、超音速复杂机动的、亚音速末端超机动的、雷达隐身的,多个方向多种攻击方式一起上,这才是真正的“超饱和攻击”。
与冷战时期苏联一味提高速度使用巨型战斗部这种比较“莽”的方式不一样,现在弹药的技术水平提升,更多是在压缩航母编队的“传感器通道”。苏联指望的是通过导弹数量和速度,去换美方航母编队的导弹发射架数量,这种思路在垂发系统问世以后实际上已经是个笑话了。而“传感器通道”是个永远绕不过去的坎,拉胯的雷达性能导致美军航母编队凑不够那么多雷达去盯住每一枚来袭导弹。
多方向、多角度、多手段突防的导弹群,简单点说就是你必须要有某种“多频段”工作的雷达,才能盯住每一枚来袭导弹。简单的堆砌雷达数量是没有用的,各种手段来袭的导弹需要瞄准不同方向、工作在不同频段,获取的数据却必须要合成集成,统一调度火力,才有可能扛过这一波导弹群袭击。
就这一条对于现在的美军简直难于登天。
雷达性能不足,波束合成受到发射单元影响已经没法跟中国比,因为这玩意儿需要一个东西:稀土。
高端数据链研发也很成问题,同样是卡在稀土材料上,即使获取了数据也没法传输。
火力调度算法上也困难,老一批优秀程序员们退休后,你指望谁去写这些算法呢?印度阿三吗?
3、出动效率今非昔比。航母打击群出动闭环至少包括舰载机起飞——编队——飞行——发射——评估五个环节;
现代远程超音速武器出动闭环只有发射——评估两个环节。
这个效率是无法弥补的。
航母要作战,真的打到别人,你首先得放飞作战飞机,这些飞机完成编队之后以亚音速巡航飞老长一段时间,完成突防以后平台本身得进入敌人的防区内部投射普通弹药;或者在防区外投射防区外弹药,等这些弹药飞行一段时间之后才能命中目标,最终完成效能评估;
不好意思,我鹰击21。
055完成整个打击闭环就俩步骤,在战场支援体系提供的一切辅助之下发射鹰击21这些超远程弹药,然后让战场支援体系去评估打击效果就完了,没有冗长的打击准备和打击闭环。
无论是攻还是防,大型航母的时代都已经过去了,对于大洋决战这种作战来说,航母是个类似于战列舰一样的老旧过时作战思维。当然我们要承认,航母在大国欺负小国的滨海作战中依旧是无可匹敌的神器,依靠武器装备代差用航母怼别人海岸线上肆无忌惮的轰炸别人,对于小国来说依旧是个噩梦。
但是对于拥有完整战场支援体系、有超远程弹药的大国,这是在找死。
已经不记得有多少年美军航母没来中国海岸线附近炫武耀威了,还挺想他的。
仅仅就大洋决战,也就是中美两国海军主力舰队海上对决这一种作战样式而言,一种新的作战样式已经出现在海平面之上了:
055之类大型驱逐舰、巡洋舰是火力中心;
076等中型无人机航母是防空中心;
018等大型有人驾驶舰载机航母是空中指挥和态势感知中心。
依次呈一、二、三线配置,
拥有射程优势的055顶在最前方,以自身的雷达、声呐和其它传感器,保证自身对海、对潜安全,快速前出完成导弹发射后立即后撤到编队的防空圈之内;
拥有无人机优势的076在第二线,以自身数量优势,比如一个编队2~3艘,快速放飞大量无人机支撑起编队的防空网。反正当今高水平空战早就不需要打空中格斗了,超视距空战是主流,这些任务让无人机完成没什么问题,无论是A射B导还是别的什么作战样式,无人机航母撑起一个编队的防空网是完全可以的,同时价格相对低廉、配置分散,三艘076不一定顶得上一艘018福建舰的价格,相对不会集中那么多军事资产在一个点上;
拥有大型飞机优势的018及后续型号在第三线,纵深最大、防卫最严密,有人驾驶的大型隐身长航时战斗机,有人驾驶的预警机,以及电子战飞机、加油机等保障战机都是可以放飞的,可以作为空中信息节点和态势感知节点,负责“头部”的工作。
简单说,055是“拳”,打人;076是“身”,扛打;018是“头”,指挥。
到现在为止还有不少人拼了命也要把076的作战定位往“两攻”上面靠,这个跟拼命也要把歼36往“歼轰”上面靠,是一种心理:打死都不敢信、也不愿意相信作战体系方面美国已经落后了。
有更好的作战样式不去用,非要跟人玩儿“对对碰”,非要去玩“斗兽棋”,非要把一种新概念作战平台拿去旧体系里面找到对应的类似物,是一种很幼稚的行为。
未来(2035年之前)中国海军航母编队的发展可能会是这样一种形态:
1、两个方向三个航母作战群,太平洋西部一个、南海及澳大利亚地区一个、印度洋及红海海域一个;
2、每个航母作战群包括:大型有人驾驶舰载机航母1~2艘、076无人机航母3~5艘、055驱逐舰4~7艘;
3、人民海军远洋作战集群总共包括:
1)大型有人驾驶舰载机航母4~6艘,包括现有017、018,新建核动力电磁弹射航母2~3艘,其中现有016退役或转为训练舰,不具备固定翼预警机放飞能力的017作为预备队,018以上为主力;
2)中型无人机航母6~9艘,包括现有076及改进型号,带有电磁弹射器和无人机回收系统,076本身可能具有一定的探索验证任务,不一定就是这种主力航母的最终形态;
3)055或者更新的导弹驱逐舰/巡洋舰15~20艘,带有超远程高超音速反舰导弹和多任务垂直发射系统,防空反舰(近程)反潜能力仅仅是确保自身安全的一种手段,主要任务是对海打击;
4)战场支援体系,以战略支援部队的天基、陆基超视距和临时升空平台的传感器网络为基础,以数据链和数据中心为主体,构建一个全时全海域侦察监视体系,负责C4ISR中“ISR”的部分;
4、近岸防御和保障支持舰队,第一岛链内部海防,以及远洋电子侦察、后勤保障等等复杂保障勤务,这个比较繁琐也就不一一列出了。
这就是不会按照016、017,或者018福建舰的模板大批量建造的真正原因,可能福建舰及以上的型号大型有人舰载机航母,最终数量也不会超过3~5艘,再想看到11艘以上核动力大型航母的“辉煌”恐怕是不大可能了。
每一代人有每一代人自己的辉煌。
虽然没有齐刷刷11艘大航母编队的那种气势,但10艘无人机航母/3~5艘大航母,也是另外一种气势,难道11艘核航母编队不比当年的战列舰编队更威猛?不是嘛。当年战列舰时代遮云蔽日的战列舰烟囱排出的浓烟,在今天看来恰恰是落后的象征,小日子过得非常艰难的小日本当年耗尽全部国力攒出来的“大和号”战列舰,最终沦为武装游轮饮恨海底,这个教训还是要借鉴的。
何况美国人自己现在都没法支撑11艘大型航母的运作了……
很显然,传统美式航母作战群,在人民海军新式作战体系面前跟幼儿园小朋友一样毫无还手之力,看不到、打不到、跑不掉,一旦开战就是个单方面屠杀:航母跑不掉,天量的军事资产就那么摆在洋面上任人宰割;舰载机打不到,先得跟大量无人机打完了空战才有机会发射弹药;传感器看不到,升空平台、预警机要面对PL-17以上远程空空导弹的猎杀,面对隐身无人机的围剿,很难覆盖整个洋面。
偶像崇拜要不得,时代变了,大人,拿步枪当弓身要不得。










汇盈策略提示:文章来自网络,不代表本站观点。